Vélemény

Gál Kinga: Mi a diktatúra, ha nem ez?

„Az Európai Parlament ma újra színt vallott. Nyilvánosan akarják elhallgattatni azokat, akik máshogyan látják az Európai Unió jövőjét, mint az európai mainstream.

A tagállami vétójoggal kapcsolatos hozzászólásomban rámutattam: álszent magatartás, hogy Magyarországot az európai egység szétverésével és akár igaztalanul is vétózással vádolják csak azért, mert bátran kiállunk álláspontunk és értékeink mellett, míg korábban csatlakozott tagállamok ezt kritika nélkül megtehetik az Unió egysége szempontjából súlyosabb ügyekben is. Ezeket az eseteket csak az »egyetértés hiányának« lehet nevezni, sosem vétónak.

Felszólalásomat követően a levezető elnök – jogkörét messze meghaladva – hozzászólást intézett a plenárishoz, melyben elmondta, hogy az egyhangú döntéshozatal, ami a vétójog használatának a feltétele, nem illik a parlamenti demokráciához. Szavai szerint a vétó blokkolást jelent, és a blokkolás nem demokratikus.

Elnök úr, Ön alapjaiban nem ismeri az Európai Unió működését. A tagállamokért van az Unió, és nem fordítva. Ön a demokrácia mélyítéséről beszél, miközben pont elhallgattatni akarja az Öntől másképpen gondolkozó képviselőtársait. Mi a diktatúra, ha nem ez?”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Moderari: Pénzszivattyú

cs3_szerk2

Horváth József: A hazát elárulni ezen a földön főbenjáró bűn

cs3_szerk2

Hámori Tamás: “Békések ligája”? Aha.

cs3_szerk2

Kőrösi Koppány: Legyen több Lölő, az országnak az az érdeke!

cs3_szerk2

Megszólalt a szakértő: Orbán ezzel az újítással berobbanthatja az ajtót

cs3_szerk2

Magyar Péter jobboldaliként hivatkozik magukra és tolja az ukránpárti lobbit Brüsszelben

cs3_szerk2

Stefan Streit: Nem tudok elmenni szó nélkül bizonyos dolgok mellett

cs3_szerk2

Stefan Streit: Megkezdődött a kutatás! Megkezdődött a sárdobálás!

cs3_szerk2

Olvasói levél: hogy lehet így füvet vágni?! Ilyen is csak Szentesen lehetséges

cs3_szerk2