Éles vita kísérte a szociális bérlakások bérleti díjának emeléséről szóló szavazást a szentesi képviselő-testület legutóbbi ülésén. A baloldali frakció, élén Szabó Zoltán Ferenccel, megszavazta az emelést, míg a Fidesz és a Mi Hazánk képviselői következetesen ellene voksoltak.
A döntés kapcsán Móra József, a JÖSZ képviselője szólalt fel, ám hozzászólásával sokakban felháborodást váltott ki: szerinte ugyanis „csak 5%” az emelés, amelyet gúnyosan három gombóc fagyi árához hasonlított.
A számok azonban mást mutatnak. A valóságban nem 5, hanem 20 és 30 százalékos többletterhet kell vállalniuk a szociális bérlőknek, akik közül sokan már eddig is nehezen tudták előteremteni a díjakat. Torday Henrietta, a Fidesz képviselője felhívta a figyelmet: a városban jelenleg 28 millió forintnyi elmaradás van a bérleti díjakból, ezért joggal merült fel a kérdés, hogy a mostani emelés mennyivel fogja tovább növelni ezt az összeget. A képviselő egyúttal felháborítónak és méltatlannak nevezte Móra hasonlatát, amellyel szerinte lenézi és megalázza azokat a családokat, akik szociális bérlakásokban kénytelenek élni.
Érdemes felidézni: maga Móra tette fel a kérdést, hány százalékát jelenti a szolidaritási adó Szentes költségvetésének. A válasz egyértelmű: 5 százalékát. Vagyis a város költségvetése – amely 12 milliárd forint körül mozog – épp akkora terhet fizet ki ebben az adónemben, mint amennyivel most Móra szerint a bérlőknek „nem kellene törődniük”. Csakhogy míg a város állami támogatások formájában visszakap forrásokat – elég a legutóbbi 100 millió forintos Versenyképes Járások Programra gondolni –, addig a szociális bérlőknek nincs ilyen lehetőségük. Az ő vállukra helyezni a terhet, majd gúnyosan fagyigombócokhoz mérni a megélhetési gondokat, súlyos tiszteletlenség.
A történet tanulsága, hogy miközben a baloldali képviselők emelésekkel terhelik a legkiszolgáltatottabbakat, egyes politikusok még arra sem veszik a fáradságot, hogy tisztelettel beszéljenek róluk. Móra József kijelentése világosan mutatja: lenézi a szociális bérlakásokban élőket, és a megélhetési gondokat puszta semmiségnek tartja. Ez azonban nem „három gombóc fagyi ára”, hanem emberek mindennapi megélhetése.
- Hirdetés -