Vélemény

Moderari: Tudománytalan fantasztikum

Olvasónk, Moderari írását változtatás nélkül közöljük.

Tudománytalan fantasztikum. 

Avagy aki ÁFA csökkentésről beszél, az a személyi jövedelemadó emelésére gondol.

Sokat emlegetett városi legenda, hogy az élelmiszerek nem a szegény multinacionális kereskedelmi láncok kapzsisága miatt drágák, hanem az élelmiszerek magas ÁFA adótartalma miatt, meg a nagy cégekre kivetett különadók miatt.

Az ÁFA-ról meg a kormány tehet, tehát a kormány miatt magasak az élelmiszerárak. Ha tehát egy új kormányzati adminisztráció csökkenti az élelmiszerek ÁFA-ját, elengedi a nagy üzletláncok extraprofit adóját, akkor a boltban már a választások után akár felével-harmadával olcsóbb lesz a minden is.

Szép kerek mese ez, csak hát sajnos mese. 

Kezdjük mindjárt azzal, hogy az élelmiszerek egy jelentős körének már ma sem 27%-os az ÁFA tartalma, hanem csak 5%: a sertéshús, a juhhús, a kecskehús, a szarvasmarha hús, a baromfi húsok, a hal, a tej, a tojás. A tejtermékek, a liszt és a lisztből, keményítőből készült termékek, így a kenyér 18%-os ÁFA tartalommal bírnak. 

Folytassuk azzal, hogy a fenti kedvezményes ÁFA tételek bevezetésekor (2017-ben a baromfihús, a tojás és a tej áfája mérséklődött 27%-ról 5-re, 2018-ben a hal és a sertésbelsőségek áfája lett 5%, 2019-ben pedig az UHT tej forgalmi adója lett 5% a 18% helyett) fogyasztóként én valódi árcsökkenéssel nem találkoztam a boltokban.

A politikai kommunikáció szintjén elhangzott, hogy a kormány az ÁFA csökkentéstől az árak mérséklődését várja, de a kereskedelmi láncok csak kis mértékben és csak néhány hetes időtartamra csökkentettek árat. Emlékszem rá, hogy az ÁFA csökkentést követő harmadik héten annyira megemelték a tej árát, hogy drágább lett, mint korábban bármikor. 

Az élelmiszerért biztosan nem fogunk kevesebbet fizetni egy jövőbeni ÁFA csökkentés után sem, ahogy 2017-ben, 2018-ban és 2019-ben sem fizettünk kevesebbet.

Az ÁFA csökkentés két dologra jó: a magyar költségvetés az ÁFA bevételeit csökkenti (ezt később más forrásból, például személyi jövedelemadó emeléséből pótolni kell), a nagy élelmiszerláncok hasznát pedig egyik napról a másikra megnöveli. Az ÁFA összegét a vásárlóktól a termékek vételárában az üzletek beszedik, de az a cégeknél marad, nem kell befizetniük a költségvetésbe. Hozzáteszem, hogy a nagy kereskedelmi láncokat terhelő különadók kivezetését sem fogjuk vásárláskor árcsökkenés formájában tapasztalni, a nagy üzletláncok azt is le fogják nyelni, és kitalicskázzák az országból. (Jelzem, ezt az adóhiányt is tőlünk, bérből és fizetésből élőktől fogják később beszedni.)

A kedves választópolgár pedig a magasabb személyi jövedelemadó miatt csökkenő nettó fizetéséből lesz kénytelen az ugyanolyan drága – ha az árrésstopot is kivezetik, esetleg minden korábbinál drágább – élelmiszert megvenni. 

Biztosan lesz olyan, akit azon is nyer, hogy a nagy kereskedelmi láncok részvényesei és tulajdonosai ismét jól megszedik magukat, de a többségnek csak a lemondás keserű kényszere marad majd a boltok polcai előtt. 

Ki lehet ezt is próbálni persze, de kell hozzá egy erőteljes mazochista hajlam. 

Moderari



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Lánczi Tamás: Hány eurót ér egy ukrán ember élete?

cs3-szerkeszto

Moderari: Hősök nélkül (?) I.

cs3-szerkeszto

Dezse Balázs: Ha sz*rban vagy, akkor tegyél ki valami sütős, cicás képet, aztán újra lesznek szavazóid

cs3-szerkeszto

Fodor Zlotan: Egy fideszes nőt könnyebb teherbe ejteni mint gondolkodóba + VIDEÓ!

cs3-szerkeszto

Móna Márk: Magyar Péter kezéből egyre inkább csúszik ki a gyeplő

cs3-szerkeszto

Kötter Tamás: Petike, te csak egy szolga vagy!

cs3-szerkeszto

Vélemény: „Van probléma rendesen, amit ez a tolvaj banda csinált 15 év alatt az felháborító!”

cs3-szerkeszto

Kulifai Máté: 5 gyors gondolat Trump és Putyin BUDAPESTI csúcstalálkozójáról

Kohány Mátyás: Ott lesz vége a háborúnak, ahol a háborúról mindig az igazat mondták