Vélemény

Olvasónk: Kit mi befolyásol?

Olvasónk, „Buci Maci” az alábbi gondolatokkal ragadott klaviatúrát. Írását változtatás nélkül közöljük.

Megy a TV, hogy zaj legyen. Egyszer hallom, hogy Texas kormányzója és vezetése a Mexicóval határos szakaszán a folyón és szárazföldön építi a kerítést és megerősíti a határt az állam lakosainak védelmébe. Folyik a vita Texas állam és az USA között. Párhuzamot vonok Magyarország és az EU között. New York város vezetése korrigálta korábbi kijelentését, hogy városuk mindenkit befogad, most kijelentette, hogy közel 90.000 bevándorló után városuk megtelt. Hogy van ez?

Eszembe jutott, hogy az Unió államai miképp küzdöttek, amikor mi is beléptünk és azért nyekeregtek, hogy elvesszük az őslakosok munkáját. Most megy a púder, hogy a munkaerőhiányt az illegális migráció oldja majd meg. Na most mi van? A háború menekültjei (tényleges), amikor megszűnt a háborús helyzet a már beilleszkedet és ténylegesen dolgozó, hozzáértő szakembereket hazaküldték, de az illegálisok ellátását IMF hitelből fedezik, amit mi fogunk kifizetni és csak a segélyt veszik fel.

Dolgozni és tanulni nem óhajtanak. Régebben problémát okoztak az egyetemeken “tanuló” arab és afrikai diákok, csak a menzán töltötték az időt és évekig kapták a német állam támogatását, de nem jártak be előadásokra és évekig töltötték el az idejüket sok esetben a lányokat zaklatva.

Előkerestem két régi RD (Reader’s Digest) cikket. Az egyik “Az iszlám dermesztő északi szele” címet viseli. Alcíme: Svédországban sok muzulmán bevándorló nem illeszkedett be- és nem is akar. Bergsjon városka (Göteborgtól 8 km-re) esetét taglalja, ahol az új lakók régi hazájukból hozzák párjaikat és családegyesítés címén tízesével veszik magukhoz az arab és török országokból a “családtagokat”. Mauricio Rojas írta. Ha a bevándorlók aránya eléri a népesség 20%-át, elkezdődik a lakosság tömeges elvándorlása. Nálunk sem ismeretlen. (2006 július).

A másik cikk “A becsület áldozatai” arról szól, hogy nyugat Európában, ahol nagyobb bevándorló közösség található elterjedt az úgynevezett becsület-bűncselekmény. Az adott országban, annak törvényei vonatkoznak a bűncselekmény elkövetőire, de őket az ősi szabályok irányítják. A hagyományaik és évezredes szokásaik alapján történnek ezek az események, de náluk másképp ítélik meg ezeket a cselekedeteiket. A cikk szerint (RD 2011 05 havi) az ET (Europa Tanács) 2009-ben egy “tekintélyes” különbizottsága kijelentette, hogy az elmúlt húsz évben ezek a bűncselekmények egyre nőnek.

Angela Merkel kancellár előző évben kijelentette (2010), hogy az ország multikultúrális társadalmat építő szándéka “teljes kudarcot” vallott. Ezek után mindent másképp mondott. Kit mi befolyásol?

Buci Maci

Ha TE is láttál valami érdekeset, bosszantót, király dolgot, szépet, írd meg nekünk a szerkesztoseg@cs3.hu-ra, vagy Facebook üzenetben!


- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Bognár Zsolt is lerántotta a leplet Kulja András szentesi hazugságairól

cs3_szerk2

Perlaky-Papp József: Annyit elárult a vita, hogy a Tisza továbbra sem tesz kísérletet a kormányzóképességének bizonyítására

cs3_szerk2

Csintalan Sándor: Az egészségügyi államtitkár felmosta a padlót Kulja Andrással

cs3_szerk2

Bencsik Gábor: Az ilyen vitákból válna világossá, milyen mérhetetlenül üres, demagóg, felületes, hazug az egész Magyar Péter-párt

cs3_szerk2

Dúró Dóra: Magyar Péter semmi mást nem akar elérni, mint hogy a választópolgárok azt higgyék, a Tisza Párt egy minden irányból befogadó, mindent átfogó „néppárt”, holott ez egyáltalán nincs így

cs3_szerk2

Ceglédi Zoltán Kulja András hétfői szerepléséről: „Ezt bármely random ellenzéki szereplő az egészségügyi bizottságból jobban lehozta volna!”

cs3_szerk2

Bugyi Eszter: a polgármesteré lesz a felelősség!

cs3_szerk2

Szentesi lakos: mi indokolja, hogy új sportcsarnokot kell építeni, és nem a meglévő épületet helyreállítani?

cs3_szerk2

Hont András: Ne, Iránnak ne legyen nukleáris fegyvere

cs3_szerk2