Vélemény

Irsai Farkas László: Néztem a mai bejelentést. Három dolgot nem értek.

“1. Iskolai diákigazgató választásokra emlékeztet, az a tét nélküli valami, ami szerintük árnyékban van. De szerintük, ami árnyékában van, az közjogilag értelmezhető?

2. Ha majd ők megmutatják, és mert jobban tudják csinálni, mint amazok, akik most vannak, hogyan engedhetik meg maguknak, hogy egy ujjgyakorlat, egyszerű streamelés 5 perc után megszakad, feladja nekik a leckét? Ha ilyen a szervezés, ha ilyen a humán menedzsment, minden a legjobb kezekben lenne náluk?

3. Ha komolyan gondolták, és hírértékkel akarták felöltöztetni magukat, akkor miért II. Erzsébet búcsúztatásának időpontjában szórják a konfettit, amikor az országos, az európai és a világsajtó szeme Londonon van?

/Isten nyugtassa az egykori Királynőt./

Apró nüanszok, de elgondolkodtató szakmai kérdések, amelyek alapján jómagam nem hiszem el, hogy ügydöntő és komoly lenne a helyzet, amely egy kezdetleges marketing kampánynál nem több.

Bántani soha. Kérdezni viszont szabad.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Vélemény: „Van probléma rendesen, amit ez a tolvaj banda csinált 15 év alatt az felháborító!”

cs3-szerkeszto

Kulifai Máté: 5 gyors gondolat Trump és Putyin BUDAPESTI csúcstalálkozójáról

Kohány Mátyás: Ott lesz vége a háborúnak, ahol a háborúról mindig az igazat mondták

Stefan Streit: Várok, amíg elcsendesednek a politikai hullámok!

Arctalan bátorság – avagy miért lett bátorság ma a gyávaság? 

Schauer Viktor László: Aki itthon reklamál, javaslom menjen ki nyugatra!

Hámori Tamás: Ha Magyar Péter így folytatja, el sem jut a választásokig, zárt osztályra kerül

Ábrahám Róbert: Papokra és szerzetesekre támadnak, miközben szeretetországról prédikálnak

Szénászky Zsolt: A tények alapján döntsünk, ne a hangulat sodrása szerint + VIDEÓ!