Vélemény

Hámori Tamás: Bocsánat, megint számok jönnek!

“Egy hosszú távú OECD vizsgálat szerint, amely a jövedelmek vásárlóértékét vizsgálja, 2010 előtt (a vizsgált 17 ország közül tök utolsó helyen) a magyar adat 8% csökkenést mutatott.Mielőtt jön, hogy “de válság volt”, ugyanekkor például Lengyelország 14% növekedést. Ráadásul a csökkenés már 2007-ben is megvolt, tehát a válság előtt. Azaz a számok igazolják Gyurcsány Ferencet: tényleg elkúrta.2010 után a trend megfordult. Ma Magyarország 45% növekedéssel az első. Második Lengyelország 38%, harmadik Csehország 23%-os vásárlóérték növekedéssel. Miközben Spanyolország, Olaszország még mínuszban van.Hát, így “tette tönkre” Magyarországot a konzervatív kormány.És, sokadszor írom le: GYF akkor lenne történelem, ha nem lenne ott ma is a politikában. Persze, elfelejteni akkor sem szabadna. De ott van, és ott is akar maradni. Az pedig, hogy a felesége és bűntársa, vagy egy nemzetközi kalandor mögé bújva, teljesen mindegy.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Moderari: Nyugodj bele…

cs3_szerk2

Bognár Zsolt is lerántotta a leplet Kulja András szentesi hazugságairól

cs3_szerk2

Perlaky-Papp József: Annyit elárult a vita, hogy a Tisza továbbra sem tesz kísérletet a kormányzóképességének bizonyítására

cs3_szerk2

Csintalan Sándor: Az egészségügyi államtitkár felmosta a padlót Kulja Andrással

cs3_szerk2

Bencsik Gábor: Az ilyen vitákból válna világossá, milyen mérhetetlenül üres, demagóg, felületes, hazug az egész Magyar Péter-párt

cs3_szerk2

Dúró Dóra: Magyar Péter semmi mást nem akar elérni, mint hogy a választópolgárok azt higgyék, a Tisza Párt egy minden irányból befogadó, mindent átfogó „néppárt”, holott ez egyáltalán nincs így

cs3_szerk2

Ceglédi Zoltán Kulja András hétfői szerepléséről: „Ezt bármely random ellenzéki szereplő az egészségügyi bizottságból jobban lehozta volna!”

cs3_szerk2

Bugyi Eszter: a polgármesteré lesz a felelősség!

cs3_szerk2

Szentesi lakos: mi indokolja, hogy új sportcsarnokot kell építeni, és nem a meglévő épületet helyreállítani?

cs3_szerk2