Hétfőn gyanúsítottként hallgathatja ki a Központi Nyomozó Főügyészség Magyar Pétert a 2024-es telefonlopási ügyben, és a kihallgatás részeként sor kerülhet a miniszterelnök rabosítására is. A helyzet magyar történelmi összevetésben is rendkívüli: korábbi kormányfő ellen már folyt büntetőeljárás, arra azonban nem találtunk példát, hogy hivatalban lévő magyar miniszterelnököt egy klasszikus köztörvényes, vagyon elleni bűncselekmény gyanúsítottjaként hallgassanak ki és rabosítsanak.
Elhárult az akadály Magyar Péter gyanúsítotti kihallgatása elől, miután az Országgyűlés szeptember 28-án felfüggesztette a miniszterelnök mentelmi jogát. A Központi Nyomozó Főügyészség egy 2024-es incidens kapcsán lopás gyanújával akarja kihallgatni a kormányfőt.
Mint korábban megírtuk, a gyanúsítotti kihallgatás során Magyar Pétert rabosíthatják is, vagyis fényképfelvétel készülhet róla, valamint ujj- és tenyérnyomatot rögzíthetnek.
Több éve húzódó telefonlopási ügy
Az ügy előzménye 2024. június 21-re nyúlik vissza. Magyar Péter az Ötkert nevű budapesti szórakozóhelyen konfliktusba került egy férfival, aki videófelvételt készített róla. A sértett állítása szerint Magyar kivette a kezéből a mobiltelefonját, majd a készülékkel távozott, és később a Dunába dobta azt. A telefont végül búvárok hozták felszínre. Az ügyben indult eljárás később lopás gyanújával került a Központi Nyomozó Főügyészséghez. Magyar vitatta, hogy bűncselekményt követett volna el.
Az eljárás hosszú időre megakadt, mert Magyar időközben európai parlamenti képviselő lett. Az ügyészség az Európai Parlamenttől kérte mentelmi jogának felfüggesztését, az EP azonban ezt nem tette meg. Miután Magyar EP-mandátuma megszűnt és bekerült a magyar Országgyűlésbe, ismét lehetőség nyílt arra, hogy az ügyészség kezdeményezze mentelmi jogának felfüggesztését.
Erre szeptemberben került sor, a parlament pedig szeptember 28-án Magyar Péter mellett Hankó Balázs és Seszták Miklós mentelmi jogát is felfüggesztette.
Gyalázatos precedens
Magyarország történetében több olyan miniszterelnököt és államfőt is találunk, akit letartóztattak, fogságba vetettek, bíróság elé állítottak vagy akár kivégeztek, azonban ezeket az eseteket nem lehet párhuzamba állítani egy hétköznapi köztörvényes büntetőeljárással.
Az első felelős magyar miniszterelnököt, Batthyány Lajost 1849 januárjában tartóztatták le, majd haditörvényszék elé állították. Az eljárás politikai megtorlás volt: Batthyányt felségárulás miatt ítélték halálra, és 1849. október 6-án kivégezték. A Nemzeti Archívum kifejezetten koncepciós eljárásként ír a perről.
Horthy Miklós kormányzót a sikertelen kiugrási kísérlet után, 1944 októberében a németek vették őrizetbe és hurcolták Németországba. A háború végén amerikai fogságba került, majd a háborúban játszott szerepéről hallgatták ki. Nürnbergben végül tanúként szerepelt. Ez tehát ugyancsak háborús-politikai történet volt, nem egy hétköznapi köztörvényes büntetőügy.
Arra ugyanakkor már volt példa, hogy korábbi miniszterelnököt gyanúsítottként hallgassanak ki Magyarországon. Gyurcsány Ferenc mentelmi jogát 2011-ben függesztette fel az Országgyűlés, majd a volt kormányfőt a Sukoró-ügyben hivatali visszaélés megalapozott gyanújával hallgatta ki a Központi Nyomozó Főügyészség. Gyurcsány tagadta a bűncselekmény elkövetését és politikai eljárásnak nevezte az ügyet.
Magyar Péter esete ezért nem abban lenne példa nélküli, hogy egy volt vagy jelenlegi kormányfő büntetőeljárás alá kerül, hanem abban, hogy hivatalban lévő magyar miniszterelnököt egy klasszikus vagyon elleni köztörvényes bűncselekmény – lopás – gyanúsítottjaként hallgathatnak ki és rabosíthatnak.
Lehetséges szankciók
Ifjabb Lomnici Zoltán korábban a Magyar Nemzetnek azt mondta, hogy a Magyar Péterrel szemben felmerült minősítés kisebb értékre elkövetett lopás lehet, amely vétségnek számít. Ennek büntetési tétele legfeljebb két év szabadságvesztés, de pénzbüntetés, közérdekű munka vagy felfüggesztett szabadságvesztés is kiszabható. Az alkotmányjogász szerint az ügy jellegére tekintettel a pénzbüntetés vagy más enyhébb szankció reálisabb, mint a letöltendő szabadságvesztés.
Magyar Péter hétfői megjelenése így elsősorban nem azért lehet történelmi jelentőségű, mert szabadságelvonás fenyegetné, hanem azért, mert Magyarország hivatalban lévő miniszterelnöke gyanúsítottként jelenhet meg az ügyészségen egy lopási ügyben. A miniszterelnök ugyanakkor élhet azzal a lehetőséggel is, hogy egy másik időpontot kér a kihallgatására.
.
Forrás: Magyar Nemzet
- Hirdetés -