Vélemény

Moderari: Eltalálta?

Olvasónk jegyzetét változtatás nélkül közöljük.

Eltalálta?

Gróf Andrássy Gyula, a kiegyezés nagy politikusa mondta egyszer, hogy a politikai pártok hasonlítanak a mágneshez: van egy oldaluk, amely vonz, és egy, mely eltaszít.

Az idézetet néhány éve olvastam először, és rögtön elraktároztam magamban a nagy életbölcsességek közé. Igazságát megcáfolni azóta sem sikerült.

Így vagyunk ezzel szerintem nagyjából mindannyian. Aztán, hogy ki mit, milyen súllyal értékel, már többnyire eltér.

A kormányzó pártszövetség prominensei lassan másfél évtizede vannak a politika frontvonalában. A társadalom rég túl van velük a mézesheteken. Valamennyien összeállítottunk már róluk egy leltárt. Tudod, hogy miért szavaznál rájuk, vagy tudod, hogy miért szavaznál inkább másra.

Idáig – úgy hiszem – ez tiszta.

Itt viszont mindig megakadok; tudni illik, hogy Magyar Péterben – akit valóban nehéz lenne jellematlétaként meghatározni – mit láttak meg a kormányellenes politikai-értelmiségi elit tagjai; mitől lenne szerintük alkalmas a kormányzati szerepre, miért ajnározzák látszólag teljes vakságban. 

Az én szemüvegemen keresztül Magyar Péter egy személyben megtestesít szinte mindent, amit az elmúlt egy-másfél évtizedben a kormánypárthoz tartozó politikusok által elkövetett hibákban taszít. De mindezt úgy, hogy a másik oldalból, ami vonzhatna, nincs benne semmi. 

Néhány napja aztán eljött számomra a megvilágosodás. Nem volt misztikus élményem, csak a HVG-t olvastam. (Erre nincs mentségem.) 

De, hogy szavam ne felejtsem, szembe jött velem a megoldás egy kivételesen őszinte cikkben: az ellenzéki oldalon az agytrösztben úgy gondolják, hogy egy átlagos kormánypárti szavazónak csak nagyon kicsit kell változnia, hogy Magyar Péterre szavazzon, ezért kell ezt a „jó svádájú legényt” támogatni; vele vissza tudnak térni a hatalomba.

Nem tudtam, hogy nevessek, megsértődjek, vagy elkeseredjek. Szerintük csak egy kicsit kell változnom, hogy erre a figurára szavazzak? Mit képzelnek ezek rólunk?

Azt megértem, ha valaki dühből, dacból, sértettségből szavaz bárkire, vagy bármire; ha az a bizonyos taszítás elég erős, az ember nem mérlegel. (Pedig kellene, de ezt most engedjük el.)

Ugyanakkor azt a cinikus ajánlatot, mely szerint az olyan disznók elé mint mi, ilyen gyöngyöt kell vetni, azt – egy apró köszönömmel – inkább visszautasítanám. 

Moderari



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Moderari: Nyugodj bele…

cs3_szerk2

Bognár Zsolt is lerántotta a leplet Kulja András szentesi hazugságairól

cs3_szerk2

Perlaky-Papp József: Annyit elárult a vita, hogy a Tisza továbbra sem tesz kísérletet a kormányzóképességének bizonyítására

cs3_szerk2

Csintalan Sándor: Az egészségügyi államtitkár felmosta a padlót Kulja Andrással

cs3_szerk2

Bencsik Gábor: Az ilyen vitákból válna világossá, milyen mérhetetlenül üres, demagóg, felületes, hazug az egész Magyar Péter-párt

cs3_szerk2

Dúró Dóra: Magyar Péter semmi mást nem akar elérni, mint hogy a választópolgárok azt higgyék, a Tisza Párt egy minden irányból befogadó, mindent átfogó „néppárt”, holott ez egyáltalán nincs így

cs3_szerk2

Ceglédi Zoltán Kulja András hétfői szerepléséről: „Ezt bármely random ellenzéki szereplő az egészségügyi bizottságból jobban lehozta volna!”

cs3_szerk2

Bugyi Eszter: a polgármesteré lesz a felelősség!

cs3_szerk2

Szentesi lakos: mi indokolja, hogy új sportcsarnokot kell építeni, és nem a meglévő épületet helyreállítani?

cs3_szerk2