Vélemény

Irsai Farkas László: Néztem a mai bejelentést. Három dolgot nem értek.

“1. Iskolai diákigazgató választásokra emlékeztet, az a tét nélküli valami, ami szerintük árnyékban van. De szerintük, ami árnyékában van, az közjogilag értelmezhető?

2. Ha majd ők megmutatják, és mert jobban tudják csinálni, mint amazok, akik most vannak, hogyan engedhetik meg maguknak, hogy egy ujjgyakorlat, egyszerű streamelés 5 perc után megszakad, feladja nekik a leckét? Ha ilyen a szervezés, ha ilyen a humán menedzsment, minden a legjobb kezekben lenne náluk?

3. Ha komolyan gondolták, és hírértékkel akarták felöltöztetni magukat, akkor miért II. Erzsébet búcsúztatásának időpontjában szórják a konfettit, amikor az országos, az európai és a világsajtó szeme Londonon van?

/Isten nyugtassa az egykori Királynőt./

Apró nüanszok, de elgondolkodtató szakmai kérdések, amelyek alapján jómagam nem hiszem el, hogy ügydöntő és komoly lenne a helyzet, amely egy kezdetleges marketing kampánynál nem több.

Bántani soha. Kérdezni viszont szabad.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.



- Hirdetés -

Hasonló bejegyzések

Moderari: Így megy ez

cs3_szerk2

Miért tömik a polgármester zsebét a baloldali képviselők? 

cs3_szerk2

Gladden Pappin: Donald Trump az amerikai politika egyik legnagyobb visszatérését mutathatja be

cs3_szerk2

 Stefan Streit: Furcsa embereket látni a világban

cs3_szerk2

Kaszab Zoltán: Máris a Tisza Párt célkeresztjébe került a rezsicsökkentés

cs3_szerk2

Moderari: Vitnyéd – Csermajor

cs3_szerk2

Egy választás margójára politikai hovatartozás nélkül

cs3_szerk2

Moderari: Az apátsági cukrászdás számlával kapcsolatban jutott eszembe

cs3_szerk2

Újhelyi István: Orbántól valóban érdemi politikai teljesítmény, hogy tető alá hozta a létszámát tekintve harmadik legerősebb EP-frakciót

cs3_szerk2